當然，投資人仍然非常關注美國經濟復甦的速度以及復甦的健全程度，
而這點顯然也是歐巴馬總統在競選連任當中所面臨的一大挑戰。
本台的白宮特派員丹‧羅迪安帶來相關報導。
逆風而行從來不是理想的做法，但在芝加哥成立了華麗總部的歐巴馬連任之役卻不得不這麼做——
在爭取二○一二年連任的道路上必須克服經濟不景氣的挑戰。
我們顯然正面臨若干逆境，油價大概是其中最顯著的一項。
油價高漲對家庭預算與消費者心理都會造成重大衝擊。
設法因應消費者走進投票所之前的心理狀態是一項非常嚴苛的挑戰。
再做四年！再做四年！
實際上，現在嚴格說起來大概是五年半。
總統的競選資金募款目標為十億美元，而從密西根到邁阿密所舉辦的募款活動，已經帶來了豐厚的收穫。
儘管如此，美國經濟卻還是欲振乏力。
共和黨選戰策略家凱文‧馬登說，共和黨候選人將會利用這項基本議題證明總統的經濟政策已經失敗。
他說他所承繼的問題，現在已經成了他的問題，而且這個問題也會成為別人評判他的標準。
沒錯。我認為這場大選著重的將會是現況，接著則是未來，也就是我們打算把國家帶往什麼方向。
就目前的現況而言，他已不再能夠提出二○○八年競選時的論點，指稱這是小布希造成的經濟狀況。
現在這已是歐巴馬總統造成的經濟狀況。
我們不需要做民調，也可看得出美國民眾對當前的經濟狀況並不滿意。他們要往昔的工作。
民主黨策略家席蒙斯說，只要民眾還找不到工作，他們就會考慮其他候選人。
他必須說服民眾相信他的政策確實有助於國家度過難關，並且變得更好。
到頭來，他面對的對手也是個活生生的共和黨候選人，對方也有自己的缺陷和其他問題，
而總統也必須善用這些缺點爭取自己的優勢。
國家安全呢？
擊斃賓拉登難道不證明了歐巴馬總統的確是個堅強而有膽識的領導人，懂得掌握機會保護美國的安全嗎？
馬登說，逮到那名行蹤飄忽不定的恐怖分子當然是好消息，但選民更希望能有好工作。
擊斃賓拉登也許可帶來短暫的好處，但不會是這場選戰長期辯論的主軸。
不過，席蒙斯並不認為總統的選戰烏雲密布。共和黨人雖然會以經濟議題攻擊他……
我了解工作是怎麼來的，也知道工作會怎麼消失不見。
……他也能夠以自己的成就反擊。
總統可以反駁他們，說：我讓兩名女性進了最高法院，
為三千萬人通過了健保法案，在經濟方面也協助國家度過了難關。
我們目前正在成長，雖然速度還沒有達到我們需要的程度，但我們的表現已比當初小布希任內好了許多。
許多共和黨人雖然可能不會把健保改革視為正面成就，但席蒙斯認為總統必須積極為這項政策辯護，
指出這樣的改革有益數以百萬計的美國人，有益經濟，而且這樣的效益將在明年以後逐漸顯現。