現在，每五個希臘人就有一個人失業。
人民一旦沒有錢、沒有工作，又懷著滿腔怒火，極端主義者就會突然得到比較多關切。
這是歷史上令人擔憂的趨勢，現在又再度出現在歐洲。
對於某些人而言，這種現象喚起了一九三○年代令人膽寒的回憶。
今晚，資深國際特派員馬修‧錢斯檢視持續不斷的艱困處境如何改變了希臘的政治辯論。
在希臘，有些東西就是不會變。
這家位於蒙納斯提拉奇的雅典老餐館供應希臘傳統的三明治——或稱卡巴烤肉——已有幾個世代之久。
近數十年來的政治局勢也是另一項不變的常態。
不過，就在餐廳老闆拿出照片，讓我看看過去有哪些名人和政治人物到這裡用過餐的同時，
這裡的政治局勢卻已有了劇烈的變化。過往的那一套已被拋到一旁了。
我很難過，因為我認為希臘人是很和平的民族。
民主是在這裡建立的，我們是一個民主的國家。我們從來就不是極端主義者。
然而，希臘選舉卻首度將一個偏激的超國家主義政黨送入國會。
金色黎明黨是個幾乎不掩飾的新納粹團體，涉及攻擊他們想要遣送出境的外來移民。
有時候，有些人對我們提出嚴厲的指控，但這些指控終究是什麼呢？
問題發生在來自巴基斯坦的移民之間，但他們……
來自巴基斯坦的某個人打了另一個來自巴基斯坦的傢伙，是因為他們自己的事由，結果他卻怪罪在我們頭上等等。
我們有證據。你可以自己去探究看看。(你否認金色黎明黨的成員以暴力攻擊外來移民？)
沒錯。也許他們是在保護自己。
你是……所以，你是承認他們確實有那麼做了？
也許他們是在保護自己，就像人們……(現在你是在提出辯解嗎？)
是啊，人們……不、不、不，不是，不是。我是說希臘的狀況很糟糕。
很多人一走出家門，就無緣無故遭到搶劫、強暴、殺害。
坐在國會外這家陽光燦爛的咖啡廳裡，你也許會誤以為希臘其實沒怎麼改變，情況其實也沒那麼糟糕。
不過，希臘已經從中間立場大幅偏移了。緊縮政策與經濟困境已迫使一般希臘民眾走向極端尋求解決方法。
過去只能在政治辯論的邊緣喊話的觀點，現在似乎已蔚為主流。
受益的不僅是新納粹主義者。
幾個月來，反對緊縮政策的群眾抗議活動常以暴力收場，帶頭的則是無政府主義者和激進左派團體，例如共產主義者。
這場選舉是希臘人第一次有機會將怒氣發洩在投票箱上，而不是街頭上。
激進左派聯盟，我曾在他們自己的電視台裡見過，現在已經竄起成為一股政治力主力。
他們提出烏托邦式的訴求：
取消希臘債務，回復生活水準到實施緊縮政策之前的程度。他們有可能組成下一屆政府。
我們基本的優先考量是……挽救所有的基本社會標準，包括薪資、退休金、健保與公共教育。
如果你們要提高退休金、薪資和生活水準，誰要來付這些錢呢？
答案很簡單：富人應該為他們造成的危機付出代價。
回到蒙納斯提拉奇，目前仍有許多事物把希臘人凝聚在一起。
不過，這場選舉已經揭露並且擴大了他們的裂痕，將希臘帶上了一條充滿不確定性的道路。