提姆．庫克七週前發表蘋果最新的 iPhone——iPhone 6 與 iPhone 6 Plus。
各代 iPhone 都促進革新了我們拍攝照片與影片的方式。
現在，電影人漸趨轉而採用口袋大小的裝置。
CNN 攝影師哈維．霍根要看看相較於他的專業設備，iPhone 可以達成什麼樣的效果。
我是哈維，我是 CNN 的攝影師。我在這一行已經做了十四年。
每天，我們都使用標準的職業級設備。
我也有一支 iPhone 6，這支手機的相機廣受稱讚。
許多人都問我這支手機的相機到底有多好。
告訴他們吧，彼得。
好到足以拍攝出像這樣的電影長片和音樂錄影帶。
這些影片是利用專門的應用程式以及濾鏡和鏡頭拍攝而成的。
另一方面，電影人與我抱怨同樣的事——
電池續航力不佳，以及在低溫環境下拍攝會出現問題。
好的，為了看看這支手機的相機究竟有多好，我帶著我的這兩種攝影機來到了倫敦的皮卡地里圓環。
這是標準的新聞攝影機，這是我的 iPhone。這兩者我都是每天使用。
就來看看這兩種攝影機的比較結果吧。
這個風笛手 iPhone 拍出來的色彩顯得有點白，這是因為環境光的關係。
新聞攝影機對於環境光的處理好得多。
街頭藝人的觀眾看起來很棒，拍攝車流的畫面就這麼一部小相機而言表現得也還不錯。
此外，用 iPhone 的慢動作功能來拍，穿著戲服的這個人看起來還滿可怕的。
不論用哪一種攝影機拍攝，有幾件事情要謹記在心。
首先是視角。挑一個能夠在影像中表現出景深的角度，這樣影像看起來就會比較生動，而不會太死板。
拍攝的時候，試著想像你的取景窗劃分成三等分，並且確認你的主角位於其中一塊。這樣可以製造空間感。
試著拍攝一連串的鏡頭，而不是一個長鏡頭到底，這樣看起來會比較有趣。
同時也要避免笨拙的擺鏡與拉遠拉近。
如同各位可以看到的，蘋果新款的 Retina Display 看起來好極了。
不過，我們還是回到編輯畫面，各位才可以看到兩者的比較結果。
編輯畫面的時候，就真的可以看出差別了。
電視攝影機的影像比較銳利，比較有景深，也比較鮮明。
另一方面，iPhone 的畫面就比較沒活力，顆粒比較多，而且畫面看起來很平。
就像是拿 Mini 和瑪莎拉蒂這兩種車比較一樣。
而且，市場上還有其他許多 Mini 車等級的相機。
三星的 Galaxy S5 擁有一千六百萬畫素的相機，iPhone 的相機則仍然只有八百萬畫素。
歸根究底，真正重要的不是使用什麼樣的設備，而是到外面去，在拍攝以及發揮創意的過程中享受樂趣——
所以重點不在設備，而是拍出來的東西。